În anul 1991, administraţia comunei Borş parafa un contract cu Asociaţia Familială Anita, având ca obiect închirierea pentru 25 de ani a 5000 de metri pătraţi de teren în scopul amenajării unor parcări. Ca urmare a modificării legislaţiei societăţilor comerciale, Asociaţia Familială Anita se transformă în SC Florion Service SRL, având acelaşi sediu şi aceiaşi asociaţi, care preia şi contractul de închiriere în baza unui act adiţional semnat cu Primăria Borş în anul 2001. Contractul se derulează în mod legal şi fără litigii, ba mai mult, Primăria Borş se solidarizează cu Florion Service SRL, respingând acţiunea de declarare a nulităţii contractului de închiriere încheiat cu aceasta introdusă în anul 2001 de societăţile Galassini România şi Ana Trans şi respinsă în mod irevocabil de către Curtea de Apel Oradea. Cu toate acestea, în anul 2004, prin HCL nr. 12, Consiliul Local Borş dispune rezilierea unilaterală a contractului de închiriere încheiat în 1991, anularea HCL 21/1995 şi a actului adiţional prin care Florion Services era recunoscută continuatoarea de drept a activităţii Asociaţiei Familiale Anita. Peste câteva luni, în toamna aceluiaşi an, sesizat prin procedură administrativă prealabilă în legătură cu nelegalitatea HCL nr. 12/2004, Consiliul Local Borş se vede obligat să revoce această hotărâre, însă "recidivează" adoptând un alt act administrativ, HCL nr. 40/2004 privind încetarea contractului de închiriere perfectat în anul 1991 şi revocarea (din nou) a HCL nr.21/1995, precum şi a actului adiţional din 2001. Atitudinea CL Borş este cu atât mai ciudată cu cât, în mod irevocabil, instanţele judecătoreşti au menţinut valabilitatea contractului de închiriere semnat, paradoxal, în anul 1991, de aceeaşi persoană, primarul comunei Borş, care, 13 ani mai târziu, trage sforile pentru denunţarea unilaterală a aceluiaşi act. Sesizată în legătură cu această nouă hotărâre abuzivă, instanţa de contencios administrativ admite acţiunea chiriaşei Florion Services, anulând articolul 2 al HCL nr.40/2004, prin care CL Borş îşi revocă propria hotărâre nr. 21 din 1995. Cu alte cuvinte, instanţa constată abuzivă denunţarea unilaterală a contractului de închiriere şi recunoaşte, încă o dată, valabilitatea acestuia. "Alba-neagra" hotărârilor ba adoptate, ba revocate de CL Borş nu a rămas fără urmări: datorită deciziilor contradictorii ale administraţiei locale a comunei Borş, activitatea economică a societăţii Florion Services a avut mult de suferit, motiv pentru care aceasta a solicitat daune materiale în cuantum de 600.000 euro generate, în exclusivitate, prin neonorarea a două contracte de prestări servicii încheiate în anul 2004 cu terţi operatori economici care au fost reziliate dată fiind incertitudinea calităţii de titular al contractului de închiriere. Administratorul Florion Service îşi exprimă speranţă că, sesizată în recurs cu privire la anularea în totalitate a HCL nr.40/2004, şi obligarea CL Borş la plata sumei de 600.000 euro despăgubiri materiale, instanţa îi va da câştig de cauză, ignorând interesele politice şi etnice care stau în spatele acestor abuzuri. În caz contrar, firma este decisă să uzeze de toate căile ulterioare de atac, inclusiv cele la instanţele internaţionale, poate aşa va afla şi Uniunea Europeană ce grozăvii se pot petrece în administraţia publică locală la nici doi paşi de graniţa pe care se pregăteşte s-o desfiinţeze peste mai puţin de 100 de zile...