Numesc comunism cultural acea mișcare ideatică născută în Occident, care a evoluat în paralel cu comunismul ideologico-politic din Răsăritul Europei, cu care are o origine genetic identică comună și care s-a dezvoltat prin cancerizarea valorilor democrației europene.

Un exemplu de cancerizare a valorilor democrației, cules din presă: la un moment dat un tribunal olandez condamnă doi hoți recidiviști să trăiască pe litoralul mediteranean francez, pe banii statului olandez, ca să vadă și să înțeleagă cum se trăiește în mod cinstit. Nu este această decizie o cancerizare a ideii de justiție democratică? Sau chemarea cancelarului Merkel: „Veniți la noi toți câți vreți”, în condițiile în care își aduce moartea în casă, nu este aceasta o cancerizare a noțiunilor democratice de fraternitate și solidaritate socială? Întregul discurs al comunismului cultural are același conținut: vehicularea și promovarea agresivă prin presă, a acestei mișcări, folosindu-se de tot felul de ţuţeri papagali și mercenari a desființării (e veche, e depășită) noțiunii de etnie și naționalitate și înlocuirea ei cu eticheta de cetățean („francez de origine marocană”, „român de origine romă”, iar în final doar francez și doar român) este una dintre principalele direcții de acțiune a comunismului cultural. Ea este cvasiidentică cu ideea internaționalismului comunist ideologico-politic, a ștergerii oricărei idei de diferențiere între națiuni, pentru a permite în final edificarea colectivismului universal. Se dorește un amestec populațional anorf, nediferențiat, ca în S.U.A., pentru că o mulțime amorfă, fie ea și de dimensiuni continentale, poate fi manipulată conform oricărui interes. Babilonizarea lumii este un țel important al comunismului cultural. Ea începe cu metisarea și mulatrizarea Europei, cu negarea specificității naționale, negarea însăși a națiunilor europene, ceea ce în final înseamnă anularea oricăror drepturi istorice a respectivelor etnii, din care o să mai rămână mici nuclee, precum indienii precolumbieni americani. Atunci cine va avea puterea va putea croi și răscroi cum va dori lumea. Iar puterea nu va mai fi politică sau militară, ci va fi financiară, deoarece fără bani politicul și militarul sunt povești moarte. De aceea, ceea ce face televiziunea manipulării naționale, seară de seară, prezentând pe unul dintre agenții comunismului cultural, Neagu Djuvara (după propria afirmație dintr-un interviu televizat, fost șef de agenție de spionaj prooccident), care proclamă ritos: „românii nu au nimic specific, românii sunt europeni!”. Adică insinuează renunțarea la orice sentiment etnic, renunțarea la propria-ți naționalitate, ceea ce prin repetare, mai ales pentru cei izolați din diaspora, poate avea efect devastator din acest punct de vedere. Am întâlnit români care au înghițit hapul comunismului cultural, de tip Djuvara, și care pentru a fi mai repede acceptați și asimilați de popoare occidentale au renunțat la numele românesc, luându-și nume de ale locului. Acesta este așa-zisul europenism Djuvara, țelul suprem al comunismului cultural. O capcană cu bătaie cu mult mai lungă este așa-numitul ecumenism modern, la care unii, slabi de minte, fruntași ai BOR, au semnat, negându-și menirea, Ecumenismul, în sens clasic, este un fel de înfrățire întru creștinism a tuturor confesiunilor, având la bază cuvântul și noțiunea din greaca veche, cu aceeași sonoritate și desemnând universalitatea bisericii creștine. În sec. XIX, francmasoneria reia noțiunea și redefinește ecumenismul în așa-zis, ecumenism modern, care însă scoate de sub prerogativele bisericii și din ritual mirungerea, căsătoria și spovedania. Rețineți cât de împachetată este căsătoria și de învăluită negarea ei între alte negări menite să distragă atenția. Abandonul căsătoriei are două consecințe. Întâi nu mai există căsătorie, ci o simplă unire trecătoare și/sau accidentală, care poate fi între bărbat și femeie, între bărbați sau între femei. Este, de fapt, vizată modelarea comportamentului uman, în vederea acceptării ca firești relațiile „băieți de băieți” și „fete de fete”. În al doilea rând, sau consecutiv, dată fiind colectivizarea sexuală, cel puțin două porunci din cele 10 devin fără obiect și fără sens. Ori acest lucru înseamnă aruncarea în aer a fundamentelor culturii de tip european. Indiferent dacă ești credincios sau ateu, dar crescut în cultura europeană, anularea fundamentelor acestei culturi înseamnă prăbușirea scalei de valori, care a permis dezvoltarea culturii și civilizației europene, inițial mediteraneană, apoi atlantică. Toate demersurile comunismului cultural au aceeași bază genetică ideatică în colectivismul universal: colectivizarea pământului (fostele C.A.P-uri), colectivizarea întregii economii (prin naționalizare în țările comuniste), colectivizarea politicii (fostele Internaționale comuniste), colectivizarea etniilor și țărilor (cu pierderea drepturilor istorice de proprietate a acestora asupra țărilor lor), colectivizarea sexului (inclusiv prin mișcări de tip MISA, protejate de unele țări occidentale și prin discriminarea pozitivă a homosexualității), colectivizarea banilor (finanțele au deja un discret și sub acoperirea puterii și regulilor comandament unic), cu nivelarea generală „spre victoria finală”. Principiul funcționării l-a enunțat Marx: „Fiecare pune împreună tot ce poate și se servește care cât vrea, cât are nevoie, cât e în stare (șmecher)” etc...Teoretic. În practică au văzut cei care au trăit în comunism „Ce-i pentru câini nu este și pentru căței”. Dacă acesta este un scenariu fantezist, atunci fostul lagăr comunist (pe care nu îl regret!) a fost zdrobit nu psihologic de către profesioniști, ci de către niște babe, care scuipau în tăciuni stinși.