Tot mai mulÅ£i analiÅŸti vocaliÅŸti se victimizează anticipat spunând că acum e momentul să exprime tot, pentru că, dacă va câÅŸtiga Băsescu un al doilea mandat, cu siguranţă li se va închide gura. Aproape că te-ar putea apuca ÅŸi plânsul la gândul că peste lătratul liotei de bipezi tv, plătiÅ£i de patronii lor, doi dubioÅŸi îmbogăţiÅ£i ai tranziÅ£iei, se va aÅŸterne liniÅŸtea de mormânt. E ÅŸi ăsta un mod de a-Å£i da o importanţă necuvenită.
În primul rând ÅŸi dacă ar fi adevărată aberaÅ£ia lor cum că Băsescu le-ar bloca în stilul Å£arului Putin demersul jurnalistic, ei n-ar avea ce pierde. Libertatea demersului lor jurnalistic Å£ine de la cuÅŸcă ÅŸi până unde se termină lanÅ£ul mogulului. Frapează însă cel mai mult prostia acestor guriÅŸti. Cum să spui că dacă Băsescu va câÅŸtiga va deveni represiv faţă de criticii săi. De ce n-a făcut-o în ultimii doi ani electorali când miza este cel de-al doilea mandat? Cor anti Băsescu cum este acum nu va mai fi niciodată, pentru că peste patru ani Băsescu nu va mai putea candida. Dar ce mai contează lipsa de logică pentru papagalii de televizor ai mogulilor. Acum nu zice nimeni că Traian Băsescu nu poate fi criticat ÅŸi de oameni neplătiÅ£i pentru asta, mai ales că are ÅŸi pentru ce să fie. Însă e greu să pretinzi acest lucru atunci când, seară de seară, duci campanii obsesive de un partizanat grosolan din care transpare clar lipsa oricărei obiectivităţi ÅŸi a oricărui bun simÅ£ jurnalistic. Presa care are o memorie scurtă uită sclavia trăită în regimul Năstase, când libertatea de expresie a fost cu adevărat gâtuită. Pe Năstase nu prea îÅŸi permiteau mulÅ£i să-l facă dictator, asta fiind dovada cea mai bună că el chiar era, pe când Băsescu care este taxat la toate colÅ£urile drept dictator dovedeÅŸte contrariul. Probabil că excesul de opinie liberă produce o suprasaturaÅ£ie care atrage după sine masochismul interdicÅ£iei.
De satisfacÅ£ia masochistă a unora s-ar putea ocupa urmaÅŸul lui Năstase la candidatura pentru Cotroceni, Mircea Geoană. DeÅŸi nu are ÅŸanse reale de-a deveni preÅŸedintele României am putea face totuÅŸi un exerciÅ£iu de imaginaÅ£ie. Ar avea un caracter profilactic acest exerciÅ£iu, pentru că fără o proiecÅ£ie a răului nu poÅ£i anticipa ÅŸi bloca realizarea lui. Semnalmentele politice ale lui Mircea Geoană nu diferă în substanţă de cele ale lui Năstase, acelaÅŸi aer de oligarh înveninat de setea de putere ascuns în spatele cumsecădeniei socialiste afiÅŸată în public. Îi mai aseamănă ÅŸi statutul de soÅ£i slab masculinizaÅ£i în raporturile cu nevasta. În schimb tot ce e în natura lui Geoană e alterat, prelucrat, replicile sale sunt premeditate ÅŸi sunt atât de lipsite de spontaneitate de parcă ÅŸi le-ar fi repetat în cap de zece ori înainte să le spună. Din când în când îi apare pe chip zâmbetul ipocrit ce-i dă o expresie de ÅŸoarece otrăvit de propria-i otravă interioară. Atunci e momentul în care trebuie sedus poporul venit la târg. Ca un hopa mitică în straie de iarmaroc se duce din loc în loc să prindă cu virilitate ţărănească de gâtul unei sticle cu răchie pentru a-ÅŸi Å£ugui buzele mincinoase. Mimează stilul sincer ÅŸi bărbătesc încercând cu emoÅ£ie să privească în ochi pe cel cu care dă mâna. Transpiră mult pentru asta, înfricoÅŸat mereu în gândul său că, în ciuda faptului că privirilor din jur le va scăpa impostura sa, camerele de luat vederi nu-i vor ierta nici cea mai mică grimasă falsă. Papagalul roÅŸu e acompaniat mereu de unul mai tuciuriu care nici măcar limba păsărească n-o cunoaÅŸte. Regăsim aici perfect profilul uman al vechiului activist comunist, care sub masca omeniei ÅŸi a grijii pentru cei mulÅ£i îÅŸi dezvoltă puterea ÅŸi numărul de sclavi din jur. Atât de mult a iubit comunismul omul că a făcut din el sclavul perfect. Istoria a consemnat această realitate tristă. Iar această boală supravieÅ£uieÅŸte miraculos la noi. Boala liderului comunist care aÅŸterne tăcerea ÅŸi liniÅŸtea peste Å£ară. Un Mircea Geoană ajuns preÅŸedinte ar caricaturiza România politică după chipul ÅŸi asemănarea sa. Când PSD-ul e cu ambele picioare pe pieptul ţării, nu doar cu unul ca acum, nu mai miÅŸcă nimic.
Octavian Paler spunea că doar atunci când PSD-ul va dispărea ca partid, în Å£ara asta se va putea schimba ceva. Dar aÅŸa cum a murit PCR ÅŸi s-a născut FSN, azi PSD, probabil că nici atunci nu se vor bate cuie în tălpi diavolului comunist.
09.09.2009, 00:00
Poţi adăuga un comentariu completând formularul de mai jos.
Decizia de publicare a opiniilor dvs. ne aparţine în întregime. Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. va revine în exclusivitate.
| excelent articol! [09.09.2009, 15:37] Domnule, esti cel mai bun comentator politic din presa oradeana cu articole de nivel de presa centrala. Lasa catelandrii sa latre ca altceva nu stiu si de citit nu citesc decat pe sarite altfel ar sti ca asa cum i-ati terfelit tu si frate-tu pe pedelei n-a facut-o nimeni in Bihor. Cat de Gemeni, bravo lor ca finanteaza presa serioasa si independenta politic cu opinii diverse si curajoase! postat de: achim  |
| coco [09.09.2009, 14:35] E rau cu traian basescu dar e si mai rau cu PSD. Am votat in 2004 cu Basescu ca sa nu iasa Nastase. Probabil ca pe logica asta as fi mers si acum, daca ar fi aparut un candidat promitator anti Basescu. Dar cum Geoana e un Nastase si mai jigodie voi vota din nou Basescu. Decat o tara calarita de PSD, e mai bine orice. postat de: oreste |
| psdeii ard in flacari [09.09.2009, 13:43] ce au inteles boii tineri de la filiala psd bihor care toata ziua stau pe forumuri ca altceva nu sunt in stare sa faca? numic, evident. adevarurile exprimate de articol mi se par valabile si undeva deasupra lui acest ba pe-a ma-tii de care sunt in stare primitivii ce comenteaza aici. postat de: flo |
| papagal portocaliu [09.09.2009, 12:57] BLIDARU=linge..... postat de: slomo |
| tare! [09.09.2009, 12:32] imi place articolul. super tare. felicitari! ai ascutit bine lama. taie-i pe comunisti sa-i doara. postat de: loko |
| articol super [09.09.2009, 11:50] am citit si eu articolul si nu pot decat sa le spun celor patru gugustiuci ce au comentat mai sus ca e tare rau cand nu vezi mai departe de carambul cizmei. tot ce se scrie acolo despre psd si geoana e de bun simt. pana si un psd-ist ar trebui sa gandeasca asa. despre latraii lui Basescu nu mai vorbim. postat de: meme |
| IAR FUNCTIONEAZA 'textul din imagine" pentru a elimina.... [09.09.2009, 10:42] AM SCIS CU ATENTIE "TEXTUL DIN IMAGINE" si totusi ati eliminat comentariul meu! DECI TINETI CU ORICE PRET SA NU FIE COMENTARII realiste la acest articol.Probalil le lasati doar pe cele extremiste ce nu pot fi laute in seama,fiind exagerate in ambele sensuri. Voi mai incerca sa-mi postez comentariul! postat de: POND |
| Cum defectează un tonomat [09.09.2009, 09:22] Cum defectează un tonomat? Nimic mai simplu! În funcție de interesele patronilor, schimbă placa zgâriată a jemenilor cu placa scremută a PD-L-ilor basescieni. Jalnic ai cârmit-o! Dar așa-i cand matrozu-i chior (de beat). postat de: Gărgăunel |
| Ai fost la Rieni [09.09.2009, 09:06] Stimate dl. ai fost la chermeza de la Rieni si ai avut o revelatie dupa discutia cu Blaga ? Sau ai primit ordin de la Gemeni sa faci ca si cei de la TV. postat de: Avram Iancu |
| cameleonul [09.09.2009, 08:58] Te citesc cu placere ,acum cred ca te-au imbatat pedelei si se vede ce ai scris. Esti inca necopt. postat de: TITO |
| nu erau liberali? [09.09.2009, 04:03] la jemeni ma refer! in afara de apropierea de PNL, au avut o apropiere si cu PSD-ul intre 2000 si 2004. acum i gusta poponetzul lui traienel? s-au luat de mana cu george constantin paunescu? gata,acum se iubesc cu gasca lui petru filip? dar cand angajatii crisana erau injurati si amenintati de sus-pusii portocalii din oradea ati uitat deja? p.s. voi,angajatii jemenilor ar trebui sa fiti ultimii care sa va legati de angajatii supusi ai unor "dubiosi imbogatiti ai tranzitiei"!!! DACA ATI AVEA UMPIC DE RUSINE PE FATZA PAMANTULUI... postat de: fratele bulldog |
.jpg)
vineri ora 03:45
 | Senin |
Umiditatea: 94 %
Viteza vântului: 9.66 km/h
Sâmbătă
 | Senin |
