Lotul de la DNA Piteşti, trimis în judecată!

Direcţia Naţională Anticorupţie informează, joi, că au fost trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, Cornel Penescu, acţionar majoritar la SC PIC SA Piteşti, iar prin intermediul acestei societăţi acţionar majoritar la societatea FC Argeş Piteşti, pentru dare de mită, cumpărare de influenţă şi iniţiere şi constituire de grup infracţional organizat, Liviu Făcăleaţă, director general în cadrul SC Pic SA Piteşti, pentru complicitate la dare de mită, iniţiere şi constituire de grup infracţional organizat, deţinere, fără autorizaţie, de substanţe clasificate în categoria precursorilor de droguri, Dan Cristian Libertatu, fost director al Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Argeş, pentru luare de mită, şi Gheorghe Constantin, fost preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA din cadrul FRF, pentru luare de mită şi iniţiere şi constituire de grup infracţional organizat. În acest dosar a mai fost trimis în judecată Florin Prunea, director de Relaţii Internaţionale în cadrul Federaţiei Române de Fotbal, pentru trafic de influenţă.
Procurorii DNA i-au mai deferit justiţiei pe arbitrii Marcel Savaniu, Sorin Corpodean, Aurelian Bogaciu, precum şi pe Marcel Lică, observator federal şi fost vicepreşedinte al CCA, pentru luare de mită. Vor mai fi judecaţi în acest dosar Gheorghiţă Pieca, administrator la societăţile SC Pic SA şi FC Club Argeş, pentru complicitate la dare de mită şi la cumpărare de influenţă, precum şi pentru iniţiere şi constituire de grup infracţional organizat, Cristian Mincă, preşedinte al FC Club Argeş Piteşti, pentru aceleaşi infracţiuni, Daniela Cârstiana, director la SC Pic pentru favorizarea infractorului. Alţi doi arbitri din lotul divizionar A, Dan Cristian Lucian şi Sorin Caia vor fi judecaţi.
Anchetatorii au stabilit că, în perioada 2006-aprilie 2009, Penescu Gheorghe Cornel, Făcăleaţă Liviu Ilie, Mincă Cristian, Pieca Gheorghiţă şi Gheorghe Constantin au iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat care a acţionat în mod coordonat în scopul comiterii mai multor infracţiuni grave de corupţie prin care să obţină beneficii financiare sau materiale. Astfel, în perioada septembrie 2008 - decembrie 2008, Penescu Gheorghe Cornel, Făcăleaţă Liviu Ilie şi Pieca Gheorghiţă au remis sume de bani inculpaţilor Bogaciu Dumitru Aurelian (5.000 dolari şi 374 lei), Savaniu Marcel (3.000 dolari), Lică Marcel (2.000 dolari), Corpodean Sorin (15.000 dolari), Dan Lucian (5.000 dolari) şi Caia Sorin Cristian (2.000 dolari) pentru ca aceştia, în calitate de arbitri, respectiv observatori din cadrul Federaţiei Române de Fotbal să îşi îndeplinească în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu în sensul favorizării echipei FC Argeş Piteşti în meciurile disputate cu Universitatea Craiova, SC Sporting Club SA Vaslui, Oţelul Galaţi şi Gloria Buzău.
La data de 3 septembrie 2007, Penescu a remis suma de 20.000 lei lui Gheorghe Constantin, pentru ca, în calitate de preşedinte al CCA, acesta din urmă să delege la meciurile disputate de FC Argeş Piteşti, în sezonul competiţional 2007 - 2008, anumiţi arbitri solicitaţi de finanţatorul acestei echipe, Cornel Penescu.
Suma remisă cu titlu de mită a fost pusă la dispoziţia lui Penescu de Gheorghiţă Pieca, acesta cunoscând destinaţia banilor.
De asemenea, în perioada 14 decembrie 2008 - 12 martie 2009, Penescu şi Pieca au remis în două tranşe suma de 290.000 lei lui Constantin Gheorghe, preşedintele CCA, pentru ca acesta să delege anumiţi arbitri agreaţi de Penescu Gheorghe Cornel la meciurile disputate de FC Argeş Piteşti SA în sezonul competiţional 2008-2009 şi pentru ca să promoveze în lotul de arbitri divizionar A un arbitru protejat de Penescu.
În aceeaşi cauză, în perioada 30 septembrie 2008 - 3 noiembrie 2008, Penescu, cu ajutorul lui Mincă Cristian şi Pieca Gheorghiţă, a remis suma totală de 14.000 dolari lui Florin Prunea, director de Relaţii Internaţionale în cadrul Federaţiei Române de Fotbal în condiţiile în care acesta din urmă s-a prevalat de o influenţă reală asupra membrilor comisiei de Disciplină şi Comisiei de Apel din cadrul FRF, pentru ca Penescu să nu fie sancţionat sau să fie sancţionat cu o amendă în cuantum redus în două cauze având ca obiect abaterile disciplinare prevăzute de art. 52 alin 1 lit.b şi art.52 alin.5 din Regulamentul Disciplinar al FRF, vizând comportarea jignitoare, calomnioasă şi declaraţii care afectează imaginea fotbalului.