Inflaţia, bat-o vina! În urmă cu câteva zile, cu ocazia comentării pe postul TVR a raportului de ţară pentru România, elaborat de Consiliul Europei, premierul Adrian Năstase a dat să se înţeleagă că o majorare a veniturilor populaţiei (salarii, pensii etc.), în viitorul apropiat, ar fi inoportună, deoarece această măsură ar duce la creşterea masei monetare în circulaţie şi, deci, la creşterea inflaţiei, inflaţie care, chipurile, după statistici (numai) este în scădere, deşi preţurile bunurilor şi serviciilor o iau razna, iar moneda naţională îşi pierde din valoare într-un ritm dramatic, comparativ cu alte monede. Nimeni nu contestă faptul că majorarea veniturilor populaţiei ar atrage după sine o creştere a masei monetare în circulaţie, dar aceasta nu devine automat un factor generator de inflaţie, dacă este urmată de o creştere corespunzătoare a ofertei de bunuri şi servicii pe piaţă, la nivelul unei cereri de consum, în formare, ca urmare a creşterii veniturilor populaţiei. Se ştie că punctul de pornire a inflaţiei îl constituie tocmai dezechilibrul dintre masa monetară existentă în circulaţie la un moment dat şi volumul (în expresie valorică) bunurilor şi serviciilor existente pe piaţă în acel moment, care este mai mic decât masa monetară. Dar scăderea ofertei de bunuri şi servicii pe piaţă poate să fie consecinţa diminuării cererii de consum, tocmai ca urmare a insolvabilităţii cererii, adică a lipsei puterii de cumpărare a populaţiei, din cauza unor venituri disproporţionate, comparativ cu preţurile. Iată, deci, că majorarea veniturilor populaţiei nu este numai un factor generator de inflaţie, ci şi un factor de creştere economică, de sporire şi diversificare a producţiei de bunuri şi servicii, la fel cum scăderea producţiei de mărfuri poate deveni un factor decisiv în declanşarea şi instalarea fenomenului inflaţionist, dacă nu se iau măsuri de corelare a acesteia cu masa monetară (în excedent) în circulaţie. Dar fenomenul inflaţionist poate fi accentuat şi de alţi factori, cum sunt deficitele bugetare, deficitele balanţelor de plăţi externe, creşterea costurilor de producţie şi de vânzare la produsele indigene, creşterea preţurilor de vânzare la materiile prime, energia şi produsele importate etc. Menţinerea veniturilor populaţiei la un anumit nivel constituie, într-adevăr, o măsură antiinflaţionistă, dar numai dacă se menţin şi preţurile la acest nivel, deoarece, astfel, această măsură va determina diminuarea drastică a puterii de cumpărare a populaţiei şi, în consecinţă, a cererii de consum şi a producţiei de mărfuri, ceea ce, în mod sigur, va genera inflaţie. În fapt, originea şi cauzele inflaţiei trebuie căutate nu în "creşterea" veniturilor populaţiei, ci în politica de demolare a întregii economii româneşti, prin aşa-zisele măsuri de restructurare şi de stabilitate macroeconomică, neglijând tocmai ceea ce constituie temelia unei economii - întreprinderea, agentul economic, care, în loc să fie încurajate să producă, prin măsuri economice şi legislative favorizante, au fost descurajate şi decapitalizate prin politici economice, monetare şi financiare devastatoare. Ceea ce trebuie să se ştie este că măsurile antiinflaţioniste care se întreprind în mod izolat şi numai sub forma unui "pachet" care să cuprindă toate măsurile în intercondiţionarea lor, deoarece altfel retultatele nu vor fi cele scontate. Ec. Cornel MUT, Oradea "Dă-ne, Doamne, minte să nu distrugem şi ce mai avem!" Vă scrie un riveran al Parcului I.C. Brătianu, care a lucrat în proiectare aproape 40 de ani, cu rezultate deosebite, care pot fi verificate (inovator şi inventator), surprins fiind de faptul că Primăria Oradea, prin reprezentanţii ei, peste dorinţa noastră, vrea cu tot dinadinsul să ne fericească cu distrugerea şi a ultimului parc mai frumos existent în Oradea. Îmi pun întrebarea: oare chiar numai acest patinoar le lipsea locuitorilor oraşului (oraş care este şi aşa destul de poluat), ca să fie fericiţi? Cred că nu, aceasta rezultând şi din ancheta realizată de dumneavoastră. Dacă tot vrea să construiască un patinoar, care, după părerea mea, este necesar în Oradea, eu ofer Primăriei o soluţie de realizare a două patinoare, care se pot construi cu un sfert din costul celui ce se vrea a se amenaja în locul Parcului Brătianu. Primul patinoar poate fi realizat pe perioada toamnă-iarnă-primăvară în bazinele Ştrandului Municipal (moşit de atâţia ani şi neterminat nici până acum), care este în continuarea Parcului Brătianu, iar al doilea, în bazinele nefolosite pe timp friguros ale Ştrandului Ioşia, astfel că cele două ştranduri ar aduce venit atât vara, cât şi iarna. Închei cu menţiunea că nu sunt de acord cu distrugerea şi a ultimei zone de verdeaţă mai ca lumea pe care o are oraşul Oradea, Parcul I.C. Brătianu, şi îi invit şi pe locuitorii oraşului să facă la fel, iar dacă consilierii vor să devină patinatori de clasă, atunci nu au decât să-şi construiască patinoare personale sau colective, unde vor dori, pe proprietăţile lor, dar să nu sfideze locuitorii unui întreg oraş prin impunerea intereselor lor. Cu stimă, Gheorghe COPOS Ale cui sunt statuile din Ardeal? Apar, în Ardeal, statui, ca ciupercile după ploaie, pe luncă şi pe deal. Oraşele sunt sufocate de statui aduse nu ştiu de unde şi pe cine reprezintă, decât o mică şi neînsemnată gintă. În Parcul Pet?fi, la Oradea, din naivitatea consilierilor locali, a apărut statuia lui Bethlen Gabor, fost guvernator şi rege al Ungariei, cel mai rău şi mai crud pentru poporul român, care, prin dictatul său, nu era recunoscut, deşi era majoritar. Li s-a interzis românilor dreptul de-a purta cizme, pantaloni de stofă fină, iar în caz că erau prinşi că aveau puşcă, li se tăia mâna dreaptă. Nu aveau voie să folosească cai. Statuile turnate în alte state, aduse şi instalate peste noapte, n-au nici o legătură cu acest pământ ardelenesc sfânt. Ele nu reprezintă poporul român, nici interesele, nici trecutul, şi nici istoria lui. Majoritatea reprezintă un trecut de tristă amintire şi amăgire pentri istoria neamului românesc, aşa cum sunt statuile generalilor de la Arad, care, la Revoluţia de la 1848, au împuşcat şi maltratat mulţi români. Pentru noi, românii, aceste statui aduse şi turnate de hai-hui nu au nici o valoare culturală, artistică sau istorică. De la distanţă se vede că n-au nici o legătură cu acest pământ dacic şi românesc popor. Nu au tragere la români. Prin ridicarea acestor statui, vecinii noştri şi cei neastâmpăraţi din interior vor să dovedească lumii întregi că acest pământ a fost unguresc, nu românesc. Fiecare emisar, când vine, aduce cu sine statuile sau plăcile comemorative care-i convin. Iancu ORĂDEANUL La cheremul TVS?! În presa locală s-a scris mult despre TVS - atât despre serviciile, cât şi taxa lunară pe care o plătim, şi cu asta am rămas. Cu introducerea sistemului de taxare după grila programelor, s-a ajuns la un fel de cenzură şi suntem la cheremul TVS, iar taxele ce se percep cresc îngrijorător, aproape lună de lună, iar schimbarea frecvenţelor de la o lună la alta te face să cauţi pe diferite canale postul dorit. În caz de reclamaţie pentru defecţiuni ce apar la orice oră şi destul de frecvent, eşti întrebat ce marcă de televizor ai şi ţi se sugerează să schimbi televizorul cu unul mai "performant". Când dolarul era mai bine cotat, plata taxei se aplica după dolar. La ora actuală, euro ajungând la cote mult mai mari, plătim în funcţie de valoarea euro, astfel, TVS se pricopseşte cu nişte încasări neaşteptate. Ne întrebăm, şi aşteptăm răspuns, dacă este legal şi dacă cei care ne furnizează serviciile diverse pot să opteze ca amărâtul de leu să fie cotat în raport cu dolarul sau euro? TVS în programele-grilă ne transmite şi acele posturi "naţionale", pentru care, aşa cum ştim, nu plăteşte. Emisiunile televiziunii naţionale încasează lunar de la noi 40.000 lei. Suma este constantă, deşi şi acest post transmite filme, programe diferite din străinătate. Nu vi se pare ceva în neregulă că ne usucă cu taxa majorată frecvent a televiziunea prin cablu? Înainte de a fi abonaţi TVS, din lumea întreagă recepţionam programe, posturi, zi şi noapte. Şi uite că am ajuns la cheremul TVS, cu taxe diferite, programe "cenzurate", aşa că trăiască televiziunea prin cablu! E. MAREŞ Oradea, str. Independenţei, nr. 11, ap. 2