Senatul Universităţii din Oradea a aprobat miercuri, 14 septembrie, contractul de management încheiat cu rectorul Constantin Bungău deşi acesta este trimis în judecată de DNA Oradea. Contractul este plin de noţiuni generale şi vagi şi nu face nicio precizare cu privire la prejudiciile de imagine pe care rectorul ales le aduce instituţiei.

„Să fie bine ca să nu fie rău” cam aşa ar putea fi sintetizat contractul de management încheiat între Senatul Universităţii din Oradea şi rectorul Constantin Bungău. Asta pentru că este plin de noţiuni generale şi vagi precum „Îmbunătăţirea continuă a procesului didactic, conform precizărilor din Programul Managerial”, „Menținerea Universității din Oradea pe un loc onorabil în clasamentul SCIMAGO (ce înseamnă „onorabil”?)”, „Creşterea valorii manifestărilor ştiinţifice naționale și internaţionale desfăşurate sub egida Universităţii din Oradea”, „Promovarea acțiunilor care vor clasa Universitatea din Oradea cât mai aprope de primele 10 universităţi din România, în cercetare” (cât de aproape?) sau „Explorarea impactului culturii calităţii academice asupra implicării UO în programe de dezvoltare economică, socială şi culturală a regiunii”. Culmea este că multe dintre aceste cerinţe ale senatului sunt aceleaşi cu cele din planul managerial cu care Bungău a candidat.

Conform documentului, rectorul poate fi demis doar în condiţiile prevăzute de art.125, al.1, lit.a din Legea Educaţiei Naţionale care face trimitere la articolul 124, adică dacă nu respectă legislaţia în vigoare, carta proprie şi politicile naţionale şi europene în domeniul învăţământului superior, nu aplică şi nu se supune reglementărilor în vigoare referitoare la asigurarea şi evaluarea calităţii în învăţământul superior, nu respectă politicile de echitate şi etică universitară, cuprinse în Codul de etică şi deontologie profesională aprobat de senatul universitar, nu asigură eficienţa managerială şi eficienţa utilizării resurselor şi a cheltuirii fondurilor din surse publice, conform contractului instituţional, nu asigură transparenţa tuturor deciziilor şi activităţilor sale, nu respectă libertatea academică a personalului didactic, didactic auxiliar şi de cercetare, precum şi drepturile şi libertăţile studenţilor.

Nimic despre deficitul de imagine pe care Universitatea îl târăşte după ea ca pe un lanţ de puşcăriaş din cauza scandalului în care este implicat actualul rector, acuzat de corupţie, luare şi dare de mită, plus complicitate.