Ioan Sava şi soţia acestuia, Ana - Daniela Sava, au fost achitaţi, miercuri, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul în care au fost iniţial condamnaţi de Curtea de Apel Oradea. Avocatul orădean şi soţia sa au fost trimişi în judecată după ce ar fi şantajat-o pe Crina Muntean, judecător în cadrul Tribunalului Bihor.

 

Judecătorii orădeni l-au condamnat pe avocatul Ioan Sava la 3 ani de închisoare cu executare, iar pe soţia sa, Ana - Daniela Sava, la 2 ani de închisoare cu suspendare în dosarul de şantaj. Soluţia Curţii de Apel Oradea nu a fost însă definitivă, aşa că atât cei doi cât şi procurorii au atacat-o la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Miercuri, magistraţii acestei instanţe s-au pronunţat, achitându-i pe cei doi pe motiv că fapta nu există sau nu este prevăzută de legea penală. Potrivit soluţiei ÎCCJ, “admite apelurile formulate de inculpaţii Sava Ioan şi Sava Ana - Daniela împotriva sentinţei penale nr. 128/PI/2015 din data de 11 decembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii Sava Ioan şi Sava Ana - Daniela sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj”. Sentinţa Înaltei Curţi este definitivă. Avocatul orădean Ioan Sava şi soţia sa, Ana - Daniela Sava, au fost trimişi în judecată de DNA Oradea, sub acuzaţia de şantaj, după ce ar fi postat pe internet un comentariu prin care, susţineau anchetatorii, au proferat ameninţări la adresa Crinei Muntean şi a copiilor acesteia. La începutul anului 2012, DNA Oradea i-a trimis în judecată pe inculpații Sava Ioan și Sava Ana - Daniela, pentru comiterea unor infracțiuni de corupție, spălare a banilor și fals. "După probarea infracțiunilor de corupție, respectiv după ce au fost dezvăluite metodele bazate pe trafic de influență și intervenții/imixtiuni la anumiți magistrați, prin care inculpatul Sava Ioan ar fi reușit să obțină hotărâri judecătorești favorabile clienților săi, acesta și soția sa, inculpata Sava Ana - Daniela, ar fi dezvoltat o adevărată adversitate atât la adresa instituțiilor anticorupție, cât și la adresa persoanelor din cadrul altor instituții implicate în combaterea corupției", se arată în comunicatul DNA de la vremea respectivă. Tot potrivit acestuia, "inculpații Sava Ioan și Sava Ana - Daniela ar fi exercitat acte de constrângere asupra persoanei vătămate, proferând amenințări la adresa acesteia și a copiilor săi minori, cu scopul de a o determina să-și schimbe comportamentul profesional și să o intimideze în exercitarea, pe viitor, a atribuțiilor de serviciu, în special cele cu privire la emiterea autorizațiilor de interceptare a comunicațiilor telefonice și a înregistrărilor în mediul ambiental. În acest context, ar fi apărut, cu sprijinul avocatului Sava Ioan, mai multe articole denigratoare la adresa părții vătămate, pe site-ul unei publicații online. După postarea articolelor, inculpații Sava Ioan și Sava Ana - Daniela ar fi conceput, într-un mod laborios, și postat un comentariu amenințător la adresa magistratului și a copiilor săi minori, având următorul conținut: „Bravo (...)! Ține-o tot așa că ai și tu copii și nu știi ce te așteaptă. La ce faci o să-ți meargă foarte bine la câte vieți ai distrus. Sfânta sărbătoare de azi să nu te uite!", transmițând astfel, în mod public, direct și explicit, că ar fi dispuși să provoace un rău magistratului și copiilor minori ai acesteia, pentru motive care au legătură cu activitatea profesională a persoanei vătămate", mai preciza DNA. Ioan Sava şi soţia sa mai au o condamnare, într-un alt dosar, pentru fapte de corupţie. Judecătorii Curţii de Apel Cluj i-au condamnat pe cei doi soţi la închisoare cu suspendare, însă, la sfârşitul lunii noiembrie, Înalta Curte a decis ca avocatul să execute trei ani de închisoare în regim de detenţie. În acest caz, soţia sa a fost condamnată definitiv la zece luni de închisoare cu suspendare.