Gheorghe Sava, şeful Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul IPJ Bihor, suspendat din funcţie în 2013, a fost achitat, marţi, de Tribunalul Bihor. Sava a fost trimis în judecată de DNA Oradea pentru abuz în serviciu şi fals intelectual. Magistraţii au decis că faptele imputate comisarului şef nu există sau nu sunt prevăzute de legea penală. Decizia nu este definitivă.  

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea au dispus, în 2013, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Gheorghe Sava, pentru 4 infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea unui folos necuvenit pentru sine și pentru altul, dintre care una în formă continuată, fals intelectual și abuz în serviciu. Potrivit rechizitoriului, în calitate de comisar șef de poliție și șef al Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Bihor, în noaptea de 22/23 august 2012, Sava l-a intimidat, prin declinarea calității de ofițer de poliție și șef al serviciului, și l-a acuzat fără niciun temei faptic de săvârșirea infracțiunii de braconaj pe un paznic de vânătoare al Asociației de vânătoare "Vânătorul Alpin". Sava i-a luat arma de vânătoare și muniția aferentă, fără să întocmească vreun proces-verbal de constatare a unei infracțiuni sau alt act care să creeze contextul legal al ridicării armei și muniției. Concret, conform rechizitoriului, Sava împreună cu câţiva amici se aflau chiar ei la braconat atunci când au fost surprinşi de paznic şi, ca să scape, comisarul l-a intimidat şi i-a luat ilegal arma. Tot potrivit DNA, în data de 21 noiembrie 2013, în cursul instrumentării dosarului în care Sava era acuzat de abuz, s-a dispus identificarea armelor deținute de acesta şi predarea lor către un armurier autorizat. „Cu ocazia identificării armelor deținute de inculpatul Sava Gheorghe, s-a constatat că printre cele 12 arme figurează și arma de foc letală, cu țeavă lungă, basculantă, cu destinația vânătoare, marca G.M. SUHL, calibru 20. Această armă de vânătoare nu figura și nu figurează printre armele înscrise în permisul de armă emis pe numele inculpatului Sava Gheorghe și nici în Registrul deținătorilor de arme supuse autorizării”, se arată în comunicatul transmis de DNA în 2013. Procurorii mai arătau şi că, în 2008, fiul lui Sava a cumpărat o armă de vânătoare din Olanda. Ulterior, în permisul de armă al fiului a fost înscrisă o armă letală, de vânătoare, de aceeaşi marcă, dar cu o altă serie, viza fiind aplicată chiar de Gheorghe Sava. Tot procurorii l-au mai acuzat şi că a aplicat viza de prelungire a valabilității permisului său de armă tip A (în care erau trecute armele de colecție pe care le deținea), fără a întocmi o cerere în acest sens și fără să prezinte spre verificare armele pentru care trebuia să solicite prelungirea deținerii lor. „Raportat la această situație a rezultat că inculpatul Sava Gheorghe a deținut și deține în mod ilegal trei arme de colecție, încălcând și dispozițiile legale privind prezentarea spre verificare a armelor respective”, se mai arată în comunicatul DNA. În plus, în condițiile în care a luat cunoștință de faptul că o persoană deține şi păstrează o armă de vânătoare în mod necorespunzător, adică sub pat, Sava nu a aplicat amenda corespunzătoare cuprinsă între 2.000 și 5.000 lei și nu i-a suspendat dreptul de deținere și port armă pe o perioadă de 6 luni persoanei respective. Dosarul comisarului şef a fost judecat la Tribunalul Bihor, magistraţii pronunţându-se marţi. Potrivit încheierii, Sava a fost achitat de toate acuzaţiile, instanţa respingând şi toate pretenţiile de despăgubiri morale sau materiale ridicate de partea civilă, respectiv de paznicul de vânătoare care a susţinut că a fost intimidat de poliţist. Soluţia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.